Мобильные телефоны:
+7 (777) 220 77 92 многоканальный телефон и бизнес WhatsApp

Время работы:
ПН-ПТ: 08:00 - 18:00
СБ-ВС: Выходной

Льготы за вредные условия труда хотят считать по-новому

В Казахстане хотят пересмотреть систему социальных гарантий для людей, которые работают во вредных условиях труда.

Сейчас всё устроено довольно грубо: есть списки профессий, и если должность туда попала - работнику положены льготы. Это может быть сокращённый рабочий день, дополнительный отпуск, повышенная оплата, профессиональные пенсионные взносы, молоко или лечебное питание.

Проблема в том, что такой подход не всегда показывает реальную картину. У двух людей может быть одинаковое название профессии, но условия труда - разные. Один действительно каждый день работает во вредной среде, а другой - только формально числится по такой должности. Но система часто смотрит не на рабочее место, а на название профессии.

Из-за этого появляются перекосы: где-то гарантии дают автоматически, где-то спорят, где-то нормы между собой не совпадают. В Минтруда отмечают, что соответствие между основными списками профессий сейчас составляет всего около 59%.

Теперь хотят перейти к другой модели - риск-ориентированной. То есть льготы должны зависеть не просто от названия должности, а от того, насколько реально опасна или вредна работа на конкретном месте.

Если риск низкий - один объём гарантий. Если высокий или очень высокий - другой.

Для этого планируют создать единый цифровой реестр профессий и социальных гарантий. В нём должны быть связаны профессии, условия труда и положенные меры поддержки. Идея в том, чтобы меньше решать «на глаз» и больше опираться на понятные данные.

По данным за 2025 год, во вредных условиях труда в Казахстане работали около 477 тысяч человек. При этом расходы работодателей на такие гарантии за последние пять лет выросли более чем в два раза - со 140,1 млрд до 310,9 млрд тенге.

Предложения ещё будут обсуждать с участием государства, работодателей и профсоюзов.

Главное здесь не в том, чтобы забрать льготы у работников. Смысл в другом: система должна видеть реальный риск, а не просто строку в списке профессий. Тогда поддержку будут получать те, кто действительно работает во вредных условиях, а не те, кто подходит под формулировку только на бумаге.

довольных клиентов

довольных клиентов

года работы

года работы

проф сотрудника

проф сотрудника

сданных отчетов

сданных отчетов

Последние новости

Остались вопросы?Мы ответим на любые интересующие Вас вопросы